IL GIUDICE ANDREA PIERSANTELLI DI PESARO: UNA PERSONALITA’ SADICA, NARCISISTA E UNA TOTALE INCAPACITA’ A GIUDICARE. IL CASO E LA VICENDA CON LA MOGLIE, ALTRO MAGISTRATO DEL TRIBUNALE DI PESARO E LA MESSA IN SCENA DI PROCESSI FARSA CON IL PM  MARIA LETIZIA FUCCI. L’USO PERONALE DELLA GIUSTIZIA E LE PARODIE DEL TRIBUNALE DI PESARO.

LA PSICHIATRA BONDI RIBADISCE LA NECESSITÀ DELLA VALUTAZIONE PSICHIATRICA DI ALCUNI MAGISTRATI.

giudice Andrea Piersantelli di Pesaro avrebbe una personalità sadica, cinica,antisociale con un senso di rancore e della vendetta preoccupanti

IL TRIBUNALE DI PESARO DOVE LAVORA IL GIUDICE ANDREA PIERSANTELLI: INIDONEO A FARE IL GIUDICE

Il rapporto con la moglie del giudice Andrea Piersantelli di Pesaro ricorda quanto è capitato alla giudice Francesca Ercolini

Il rapporto con la moglie del giudice Andrea Piersantelli di Pesaro ricorda quanto è capitato alla giudice Francesca Ercolini e come le donne vengano trattate da persone simili al Giudice Andrea Piersantelli


Pesaro. Il giudice Andrea Piersantelli di Pesaro presenterebbe totale inidoneità a giudicare e una personalità sadica, cinica e disturbata. Tra le voci di palazzo trapelano indiscrezioni su tale Andrea Piersantelli  giudice a Pesaro, sposato con due figli con un altro giudice di Pesaro, con la quale si sta consumando un rovinoso divorzio.

Le motivazioni due divorzio risalgono a qualche anno fa e sarebbero conseguenti alla personalità disturbata e stalkerizzante del Giudice Andrea Piersantelli, tanto che la moglie si dovette rivolgere a uno psichiatra.

Il giudice Andrea Piersantelli di Pesaro presenterebbe disturbi psichici che lo renderebbero Inidoneo a svolgere la professione di magistrato.

Apparentemente mite, il giudice Andrea Piersantelli di Pesaro presenterebbe senso grandioso del Sé, con  opinione eccessivamente elevata del proprio valore e delle proprie qualità, che ha portato il giudice Piersantelli a risultare arrogante e supponente nei confronti della moglie e dei figli. Il giudice Andrea Piersantelli tenderebbe alla Menzogna patologica, cioè allatendenza a mentire come modalità frequente nelle interazioni con gli altri e con un’ottima abilità nel mentire, motivi di scontro e di divorzio con la moglie .

Il Giudice Andrea Piersantelli avrebbe usato per conseguire un propri scopi personali  inganni, menzogne, manipolando la moglie. Lo stesso giudice Andrea Piersantelli é descritto negli ambienti riminesi dove ha prestato servizio Privo di senso di colpa, assenza di emozioni morali quali colpa e vergogna e di preoccupazione per le conseguenze negative delle proprie azioni.


Il giudice Andrea Piersantelli nel rapporto con la moglie ha presentato deficit di empatia, insensibilità e disprezzo per il benessere della famiglia, con bassa tolleranza della frustrazione, con comportamenti aggressivi di fronte alla critica e al fallimento, associati ad un’elevata irritabilità e disregolazione della rabbia, con comportamenti sessuali promiscui al punto da tradire la moglie.

In  sintesi il giudice Andrea Piersantelli di Pesaro avrebbe una personalità sadica, cinica,antisociale con un senso di rancore e della vendetta preoccupanti.

TEATRO IN AZIONE NEL TRIBUNALE DI PESARO: TRA PSICOPATIA E MEDIOCRITA’

Oltre a perseguitare la moglie lo stesso Giudice Andrea Piersantelli ha perseguitato lo psichiatra che seguiva la moglie. Non solo non si é astenuto, ma in due processi ha condannato lo psichiatra per vendetta, rancore e rabbia, con una condotta in aula, desumibile dalle fonoregistrazioni, inquietante! Addirittura alternando le udienze dei due processi lo stesso giorno alla stessa ora. Una personalità fredda, cinica, senza scrupoli, alimentato dal desiderio di vendetta.

Il caso del medico supera, come trama imbastita dal Giudice Andrea Piersantelli e dalla squilibrata Pm Maria Letizia Fucci, american psycho e il silenzio degli innocenti! Il Giudice Anadrea Piersantelli organizza due processi farsa con il Pm Maria Letizia Fucci, altro soggetto la cui salute mentale è tutta da dimostrare (in aula notoriamente urla, inveisce, non mantiene la calma). Ma andiamo alla parodia: un medico è accusato di tentata estorsione per 250 sterline, udite bene, circa 290 euro a carico di una psicologa, tale Sonia Maria Cuicchi, che avrebbe fatto tirocinio presso la struttura del medico. Lo stesso medico ha offerto cene su cene tra le tante alla stessa psicologa Sonia Maria Cuicchi. Ma non basta: il medico, che possiede cliniche e aziende all’estero, aveva necessariamente necessità di estorcere, ripetiamo, 250 sterline alla psicologa Sonia Maria Cuicchi!

Ma la coppia, Franco Franchi e Ciccio Ingrassia, ovvero Andrea Piersantelli e Maria Letizia Fucci, non si ferma qui!! Udite, udite! altro che Corte dei Conti!! oltre alla galattica tentata estorsione ai danni della psicologa, il medico viene condannato per sostituzione di persona (questa è davvero insuperabile), in quanto avrebbe sostituito se stesso cambiando legalmente il proprio nome nel Regno Unito ed essendo autorizzato legalmente all’uso anche del nome inglese e malgrado le spiegazioni dell’Ambasciata Britannica, nulla! Per il preparato e sano Giudice Piersantelli é sostituzione di persona.

Ma se pensate che sia finita qui vi sbagliate di grosso, perchè il medico avrebbe mentito alla polizia italiana sulla sua residenza in Gran Bretagna, in quanto sulla carta di identità italiana ne risultava uno e il medico ne ha fornito un altro. Non solo !!! Mentre altri Tribunali accolgono i certificati medici del medico per impossibilità a partecipatre, lo psicopatico giudice Anadrea Piersantelli cosa fa? Li rigetta tutti, in quanto non accertabili perchè rilasciati nel Regno Unito! Inoltre il giudice Andrea Piersantelli ha alternato udienze di due processi lo stesso giorno e alla stessa ora, per impedire la difesa del medico, il quale ha tolto il mandato ai difesnori di fiducia, Avvocati Debora Zagami e Daniele Ingarrica del Foro di Roma, costringendo così il giudice a nomknare due diversi difesnori d’ufficio e svolgere i processi separatamente.

Mentre a Pesaro il giudice Andrea Piersantelli condanna, la Procura di termini Imerese,per gli stessi capi di imputazione, archivia!

Ovviamente il tutto con il benestare del Pm Maria Letizia Fucci e dell’Avvocato Mara Roccisano, difensore della Sonia Maria Cuicchi, coin cui il Pm Maria Letzia Fucci ha interessi immobiliari a Maratea.L’avvocato Mara Roccisano è da ricordare, imparentata con il boss Vincenzo Roccisano, originario di Gioiosa Ionica, appartenente alla cosca capeggiata dal boss Vittorio Ierinò, responsabile di sequestri di persona avvenuti negli anni Ottanta nel nord Italia, i cui proventi illeciti venivano poi investiti nel traffico di droga. Boss arrestato nel 2006.

Le condotte del giudice Andrea Piersantelli di Pesaro trovano movente e motivazione nel rancore e nel desiderio di vendetta per il fallimento del suo matrimonio.

Il caso ora sul tavolo del CSM e della Procura di L'Aquila.

Un altro caso al Tribunale di Pesaro di magistrati discutibili che vede coinvolto anche l'ex pm di Pesaro Giovanni Fabrizio Narbone, coinvolto in una vicenda per cui è stato citato a giudizio civile per negligenza inescusabile.  Persone così possono fare i magistrati?

Secondo la psichiatra Bondi, con “la valutazione psichiatrica del magistrato e sottoponendolo ai test psichici, si porterebbero a galla patologie nascoste", soprattutto in alcuni casi come quello descritto.

Il governo italiano ha approvato un decreto che introduce i test psicoattitudinali per i magistrati. L’ elemento più importante è non solo la valutazione psichiatrica durante il concorso, ma valutare nel tempo se emergano elementi psicopatologici che possano rendere Inidoneo il magistrato a reggere gli stress. Non si tratta solo di una valutazione attitudinale ma una concernente l’ equilibrio mentale del magistrato nel tempo.

Sottoporre i giudici - come i poliziotti, i pompieri, i militari, I piloti di aereo etc - a una verifica psichiatrica é una garanzia per l’ intera democrazia.

C. Nicoletti